Cine-noticias

jugon_esp escribió:

Mina escribió:Se me había pasado por alto... primera y segunda parte de "El Hobbit"?? Qué se ha fumado el ex-gordo?? Que es un libro pequeñito... que no da para dos partes... a no ser que lo cuente literal, y refleje todas las comidas que hacen los hobbits a lo largo del día...

Es verdad, yo tampoco me había fijado A lo mejor la cuenta tipo perdidos, haciendo flashbacks de los personajes

Flashback de Bilbo: "Ayer recuerdo esas tostadas con mantequilla que tomé en mi segundo desayuno"

Pues si, tiene guasa que para esta se haya tomado 2 pelis y para el señor de los anillos solo 3

Y claro está, luego habrá dvd del hobbit con la versión extendida

Mina escribió:Se me había pasado por alto... primera y segunda parte de "El Hobbit"?? Qué se ha fumado el ex-gordo?? Que es un libro pequeñito... que no da para dos partes... a no ser que lo cuente literal, y refleje todas las comidas que hacen los hobbits a lo largo del día...

jugon_esp escribió:

Mina escribió:Se me había pasado por alto... primera y segunda parte de "El Hobbit"?? Qué se ha fumado el ex-gordo?? Que es un libro pequeñito... que no da para dos partes... a no ser que lo cuente literal, y refleje todas las comidas que hacen los hobbits a lo largo del día...

Es verdad, yo tampoco me había fijado A lo mejor la cuenta tipo perdidos, haciendo flashbacks de los personajes

Mina escribió:

jugon_esp escribió:

Mina escribió:Se me había pasado por alto... primera y segunda parte de "El Hobbit"?? Qué se ha fumado el ex-gordo?? Que es un libro pequeñito... que no da para dos partes... a no ser que lo cuente literal, y refleje todas las comidas que hacen los hobbits a lo largo del día...

Es verdad, yo tampoco me había fijado A lo mejor la cuenta tipo perdidos, haciendo flashbacks de los personajes

Flashback de Bilbo: "Ayer recuerdo esas tostadas con mantequilla que tomé en mi segundo desayuno"

Judini Bolson

Mina escribió:Se me había pasado por alto... primera y segunda parte de "El Hobbit"?? Qué se ha fumado el ex-gordo?? Que es un libro pequeñito... que no da para dos partes... a no ser que lo cuente literal, y refleje todas las comidas que hacen los hobbits a lo largo del día...

Depues de las hostias que le dieron por lo de Tom Bombadil los mas frikis como para no hacerlo...

Freecheeseburger escribió:

Mina escribió:Se me había pasado por alto... primera y segunda parte de "El Hobbit"?? Qué se ha fumado el ex-gordo?? Que es un libro pequeñito... que no da para dos partes... a no ser que lo cuente literal, y refleje todas las comidas que hacen los hobbits a lo largo del día...

Depues de las hostias que le dieron por lo de Tom Bombadil los mas frikis como para no hacerlo...

De frikis nada, que lo que no puede ir diciendo el puto ex-gordo es que es mega fan de Tolkien y el Señor de los Anillos y luego pasarse cosas por el forro o hacer que salga más la hija del cantante de Aerosmith porque está buena...
Si es que el tío ha ido perdiendo kilos y neuronas al mismo ritmo....

se que mi gusto no pega mucho en este post pero bueno...se trata de recomendar pelis no?
me gustó confessions de este festival de sitges....por si alguien se la quiere apuntar y verla y tal...no está mal (no es gore ni nada eh?)japonesa muy cuidada, buan banda sonora y una historia que engancha..por lo menos a mi.

hay muchas mas que deben de estar muy bien pero este año solo he visto 5 pelis..y esta mas la que comento abajo para mi han sido de lo mejor que he visto este año


Y para pasar un mal rato me ha sorprendido SECUESTRADOS


Ale..que aproveche

Mina escribió:

Freecheeseburger escribió:

Mina escribió:Se me había pasado por alto... primera y segunda parte de "El Hobbit"?? Qué se ha fumado el ex-gordo?? Que es un libro pequeñito... que no da para dos partes... a no ser que lo cuente literal, y refleje todas las comidas que hacen los hobbits a lo largo del día...

Depues de las hostias que le dieron por lo de Tom Bombadil los mas frikis como para no hacerlo...

De frikis nada, que lo que no puede ir diciendo el puto ex-gordo es que es mega fan de Tolkien y el Señor de los Anillos y luego pasarse cosas por el forro o hacer que salga más la hija del cantante de Aerosmith porque está buena...
Si es que el tío ha ido perdiendo kilos y neuronas al mismo ritmo....

HABER HOYGA, hay que entender que es MUY dificil pasar un libro como es La Comunidad... a una pelicula y que no te dure 50 años.
Lo de Bombadil fue un error? Sinceramente, creo que no.
Habia que recortar por algun sitio y, teniendo en cuenta que se planteo como una trilogia de aventuras era, tal vez, la mejor parte a cortar. Ademas, asi logras darle algo mas de protagonismo a Trancos.

Freecheeseburger escribió:

Mina escribió:

Freecheeseburger escribió:

Mina escribió:Se me había pasado por alto... primera y segunda parte de "El Hobbit"?? Qué se ha fumado el ex-gordo?? Que es un libro pequeñito... que no da para dos partes... a no ser que lo cuente literal, y refleje todas las comidas que hacen los hobbits a lo largo del día...

Depues de las hostias que le dieron por lo de Tom Bombadil los mas frikis como para no hacerlo...

De frikis nada, que lo que no puede ir diciendo el puto ex-gordo es que es mega fan de Tolkien y el Señor de los Anillos y luego pasarse cosas por el forro o hacer que salga más la hija del cantante de Aerosmith porque está buena...
Si es que el tío ha ido perdiendo kilos y neuronas al mismo ritmo....

HABER HOYGA, hay que entender que es MUY dificil pasar un libro como es La Comunidad... a una pelicula y que no te dure 50 años.
Lo de Bombadil fue un error? Sinceramente, creo que no.
Habia que recortar por algun sitio y, teniendo en cuenta que se planteo como una trilogia de aventuras era, tal vez, la mejor parte a cortar. Ademas, asi logras darle algo mas de protagonismo a Trancos.

El problema es que Peter Jackson se declaró super fan del libro (que en realidad es un libro, no tres, que fueron cortados por el editor de Tolkien, que Tolkien nunca planteó la historia como una trilogía), y decía que desde que leyó el libro su mayor sueño fue que alguien hiciera una peli reflejando todo lo que tenía el libro... Si no hubiera hecho esas declaraciones, pues estupendo. Y la parte de Tom Bombadil es importante en la mitología Tolkien, que puede ser suprimida perfectamente en la historia, pero no el protagonisto excesivo y que no existe como tal de Arwen en el libro... Por cierto, Trancos, o mejor dicho, su auténtico yo, Aragorn, tiene bastante protagonismo en el libro, pero no hay que olvidar que los verdaderos protagonistas son los pobres medianos que se ven avocados a llevar a cabo una tarea titánica que nadie más quiere realizar

Mina escribió:

Freecheeseburger escribió:

Mina escribió:

Freecheeseburger escribió:

Mina escribió:Se me había pasado por alto... primera y segunda parte de "El Hobbit"?? Qué se ha fumado el ex-gordo?? Que es un libro pequeñito... que no da para dos partes... a no ser que lo cuente literal, y refleje todas las comidas que hacen los hobbits a lo largo del día...

Depues de las hostias que le dieron por lo de Tom Bombadil los mas frikis como para no hacerlo...

De frikis nada, que lo que no puede ir diciendo el puto ex-gordo es que es mega fan de Tolkien y el Señor de los Anillos y luego pasarse cosas por el forro o hacer que salga más la hija del cantante de Aerosmith porque está buena...
Si es que el tío ha ido perdiendo kilos y neuronas al mismo ritmo....

HABER HOYGA, hay que entender que es MUY dificil pasar un libro como es La Comunidad... a una pelicula y que no te dure 50 años.
Lo de Bombadil fue un error? Sinceramente, creo que no.
Habia que recortar por algun sitio y, teniendo en cuenta que se planteo como una trilogia de aventuras era, tal vez, la mejor parte a cortar. Ademas, asi logras darle algo mas de protagonismo a Trancos.

El problema es que Peter Jackson se declaró super fan del libro (que en realidad es un libro, no tres, que fueron cortados por el editor de Tolkien, que Tolkien nunca planteó la historia como una trilogía), y decía que desde que leyó el libro su mayor sueño fue que alguien hiciera una peli reflejando todo lo que tenía el libro... Si no hubiera hecho esas declaraciones, pues estupendo. Y la parte de Tom Bombadil es importante en la mitología Tolkien, que puede ser suprimida perfectamente en la historia, pero no el protagonisto excesivo y que no existe como tal de Arwen en el libro... Por cierto, Trancos, o mejor dicho, su auténtico yo, Aragorn, tiene bastante protagonismo en el libro, pero no hay que olvidar que los verdaderos protagonistas son los pobres medianos que se ven avocados a llevar a cabo una tarea titánica que nadie más quiere realizar

El problema aqui es que hay que tener en cuenta que por muy fan que pudiera ser PJ y que lo quisiera llevar a la pantalla reflejando todo lo que tenía el libro hay alguien que decide sobre su película por encima de todo lo que quiera hacer, y se llama Warner.
La Warner es la que pone el dinero, la que contrata a Jackson y la que tiene la última palabra sobre lo que este haga o quiera hacer. Cualquier productora importante tiene como objetivo en sus películas hacer dinero, y con un libro de renombre como ESDLA la Warner además de contentar a los fans del libro (deciden contratar a un director que es super fan) tiene que sacar tajada con el mayor número de butacas posibles, y hacer una trilogía de 5 o 6 horas cada una de metraje es una forma de tirarse piedras sobre su propio tejado.

¿Que tenemos un presupuesto grande pero hay que reducir el metraje por cuestiones de mercado? Hay que suprimir escenas o no rodarlas. Que tenemos que darle un poquito mas de importancia a la historia de amor de la elfa y el dúnedain?, pues le damos unos minutos mas al careto de la Tyler. El producto final filmado de una megaproduccion rara vez (a menos que produzcas y dirijas) tiene el director factor de decisión.

Afortunadamente ESDLA sin ser una fiel adaptación del libro cumple con la narración y el sentido de la obra de Tolkien, una pena que no pudiera estar todo, pero si en vez de Peter Jackson hace la película otro que ni siquiera sea fan de la saga igual estamos soltando espumarajos por la boca al salir del cine

Y ahora por qué puede hacer dos? aaah, porque ahora es Peter Jackson, el que hizo la trilogía del Señor de los Anillos, y ahora puede producir la película además de dirigirla. Antes no era nadie , solo el que hizo bad taste

PRENSIL escribió:Y ahora por qué puede hacer dos? aaah, porque ahora es Peter Jackson, el que hizo la trilogía del Señor de los Anillos, y ahora puede producir la película además de dirigirla. Antes no era nadie , solo el que hizo bad taste

También hizo "Agárrame esos Fantasmas" con Michael J. Fox.

Y vuelvo a decir que el problema con ESDLA es su prepotencia cuando dijo que iba a dirigirla, que le perdió la boca. Luego hizo King Kong y la cagó del todo Y ya para rematar "apadrinó" Distrito 9 (aka la película que si no te gusta, no la has entendido, según los frikis de meri)

Hombre, se le puede llenar la boca sabiendo que le han contratado para hacer ESDLA y al ser super fan estar flipando y diciendo que va a hacer esto y to lo gordo, pero claro, la Warner le pudo parar los pies

Cierto que había hecho "Agárrame esos fantasmas", buena peli

No estoy de acuerdo ni con King Kong ni con D9 pero para gustos...

Te gustó Distrito 9?? A mí no, pero sobre todo porque la publicidad me resultó muy engañosa, yo no iba a ver una historia sobre el apartheid situada en Sudáfrica (qué sutil, modo irónico off), con humanos que se convierten en extraterrestes por gasolina espacial... yo iba a ver una peli de acción y aliens! Menos mal que el actor se redimió interpretando a Murdock en la nueva versión del Equipo A!!

Ah, ok, yo ya había leído algo de la peli y sabía a lo que iba y por eso no me disgustó.


Por dios, ir a ver Machete... amazing

machete no manda sms,,,,
me lo pasé teta viendola hace un par de semanas

Ya tenemos nueva Gwen Stacy, será Emma Stone

Columbia Pictures ha anunciado que Emma Stone acompañará a Andrew Garfield en Spider-Man.

Me gusta la actriz, pero no para ese papel


Esto era de esperar

George Lucas estrenará la saga Star Wars en 3 dimensiones.

El propio director ha confirmado que a partir del año 2012 irán llegando a los cines las películas de la serie, comenzando por el Episodio I: La amenaza fantasma y continuando con La Guerra de las Galaxias, El imperio contraataca y El retorno del Jedi.

"Nunca he sido un gran fan de las tres dimensiones, pero es algo que, definitivamente, mejora las películas", declara Lucas. "Llevamos años y años y años buscando llevar Star Wars al campo de las 3D".

20th Century Fox se encargará de la distribución e Industrial Light & Magic está trabajando para adaptar los films al 3D.

Para los fans de Lost...

El actor de "Perdidos" Josh Holloway (Hellion, El Ángel Caído) se unirá al reparto de Mission: Impossible 4.

La película de Brad Bird también cuenta con Tom Cruise, Ving Rhames, Simon Pegg, Jeremy Renner, Vladimir Mashkov y Paula Patton. Holloway interpretará a un miembro del equipo de Ethan Hunt.

Se confirma que Matt Damon no estará en la siguiente película de Bourne... ni el, ni su personaje
En palabras del director

"Esto no es un reboot o una precuela. Nadie reemplazará a Matt Damon. Habrá un héroe completamente nuevo, un nuevo capítulo... este es un proyecto autónomo", comenta Gilroy. "La forma más fácil de pensar en ello es como una expansión o una revelación. Jason Bourne no estará en esta película, pero sigue muy vivo. Lo que ocurre en las tres primeras películas es el detonador de lo que sucede en esta. Estoy construyendo una leyenda, un entorno y una conspiración aún mayor... El mundo que estamos creando mejora, avanza e invita al regreso de Jason Bourne".

Warner Bros. Pictures planea comenzar el rodaje de Batman 3 el próximo mes de abril.

Según Coming Soon, la película de Christopher Nolan se rodará, además de en otras localizaciones, en Nueva Orleans.

[quote="PRENSIL]

George Lucas estrenará la saga Star Wars en 3 dimensiones.

El propio director ha confirmado que a partir del año 2012 irán llegando a los cines las películas de la serie, comenzando por el Episodio I: La amenaza fantasma y continuando con La Guerra de las Galaxias, El imperio contraataca y El retorno del Jedi.

"Nunca he sido un gran fan de las tres dimensiones, pero es algo que, definitivamente, mejora las películas", declara Lucas. "Llevamos años y años y años buscando llevar Star Wars al campo de las 3D".

Vaya jeta

Sardo escribió:[quote="PRENSIL]

George Lucas estrenará la saga Star Wars en 3 dimensiones.

El propio director ha confirmado que a partir del año 2012 irán llegando a los cines las películas de la serie, comenzando por el Episodio I: La amenaza fantasma y continuando con La Guerra de las Galaxias, El imperio contraataca y El retorno del Jedi.

"Nunca he sido un gran fan de las tres dimensiones, pero es algo que, definitivamente, mejora las películas", declara Lucas. "Llevamos años y años y años buscando llevar Star Wars al campo de las 3D".

Vaya jeta

Eso si, yo pasaré por taquilla otra vez

PRENSIL escribió:Eso si, yo pasaré por taquilla otra vez

Tú y todos si Lucas tonto no es

Regreso al futuro, uno de las cumbres del product placement de los 80 en el cine americano

Así estaba Chris Evans para hacer de la Antorcha Humana haces unos añitos


Así se ha puesto ahora para hacer del Capitán América

y por que lleva los labios pintados?

sinsombra escribió: y por que lleva los labios pintados?

El nombre lo dice todo, Capitana Merica