NBA 07/08

Tiliuss escribió:

mokujin21 escribió:Está claro que no habeis visto jugar a McHale a pleno rendimiento para decir que Duncan cojo es mejor que McHale. Que era el equipo de Bird? Sí, pero repito que no le habeis visto jugar muchos partidos. Tengo por aquí los 6 encuentros de la final del 87 (en nada salen los de la 86 contra Houston) y es una gozada verle jugar, en serio. Para mí Kevin McHale fue el mejor 4 de los 80, y eso que Malone y Barkley(sobre todo Barkley) me parecen 2 jugadorazos enormes.

Lo de los títulos ya me parece injusto. Que Malone o Barkley no tengan ningún anillo y Duncan 4, y por eso ya es mejor... pues no, vamos. Malone y cia se encontraron con enfrente con los Rockets de Olajuwon primero y los Bulls de Jordan después.
No es por quitar mérito, pero quién ha tenido enfrente SA en las finales? Pues unos disminuidos aunque luchadores Knicks (en esa final no jugó Ewing por lesión) que nada pudieron hacer ante Duncan y David Robinson. Luego los Nets (Kidd, Jefferson y Martin), un equipo de lo más normal(y en los Spurs Robinson, Ginobili y Parker, ya). Después Detroit, el rival más duro que se han encontrado en la final al que ganaron gracias a las canastas finales de Horry en el quinto partido. Y por último Cleveland, donde sólo destacó Lebron y donde no merecieron llegar a la final tras la cerdada ante los Suns.
Eso sí, tiene mérito haber ganado a según qué equipos del Oeste, pero en la final, comparamos los equipos del Este de los 80 y 90 con los actuales y vamos, no hay comparación.

eso era un decir Moku !! pero para mi Duncan es mejor jugador que MAhale. Yo le he visto jugar bastantes partidos y sigo opinando igual. Que Mahale era bueno, pues si, pero nunca te fies de un tio que sale a jugar a la cancha sin quitarse la percha de la camiseta......vaya hombros !! no en serio, para mi no hay color. Yo tambien creo que Olayuwon era de lo mejor en el poste, pero hay ya hablariamos de un 5 y no de un 4.

Por lo de BArckley o Malone, yo ya he dicho que para mi sobre todo Malone es con el unico que tengo duda

Ufff, este tema tiene para rato. Sigo opinando que Duncan es un crack, un gran 4 y de los mejores de la historia, pero tiene debilidades. Sobre todo el tiro libre. Duncan te pude clavar partidos de 10 de 10 pero luego va y te hace un 4 de 12 en ocasiones. Que pasa en finales apretados? balon que le llegue a Duncan a machacarle a faltas, que no veas la cara de suplicio que pone cuando va a los tiros libres

McHale jugó en el equipo de Bird, pero ese equipo mítico tenía 5 jugadores sobresalientes, y McHale fue como dice moku el mejor 4 de los 80. Jugando al poste era la leche, un tiro efectivo de 4 o 5 metros y un perro en defensa (el físico se lo debe a la poliomelitis que tuvo de pequeño). Y la verdad no creo que el desgaste físico que hace ahora Duncan se parezca al que hacía McHale en su época, los celtics no fueron mancos defendiendo.
Moku vas a tener que pasarme algunos dvds
Estoy muy de acuerdo con davikevicius y también hecho de menos ese baloncesto

Tiliuss ¿los compañeros de Karl Malone? quitando a Stockton, evidentemente quienes estuvieron?
Jeff Hornacek, Mark Eaton, Thurl Bailey, Jeff Malone, Darrell Griffith... tenían mas moral que el Alcoyano
Malone fue un 4 puro, ha sido el único en figurar durante 11 temporadas seguidas en el mejor quinteto del año, 13 veces all star, números, números y más números pese a no ganar ningún título. Para mi el mejor, y luego McHale.

Algo parecido con Charles Barkley, el de los sixers, no el de los suns (allí le quitó el Mvp a Jordan y demostró su clase). Aun no comprendo como un tío de 1.98 y 120 kilos quedaba máximo reboteador de la liga. Barkley tenía hambre de basket y avasallaba a todos, anotaba, reboteaba, pasaba, robaba y taponaba a lo bestia.
Todo el mundo a la hora de los mates se acuerda de los vuelos de Jordan o de la plasticidad de Wilkins, pero a mi me flipaban también los mates de Barkley, era un animal cuando la hundía a dos manos fue una lástima que en los sixers no tuviera equipo para encarar los playoffs. Y este cada vez que hablaba subía el pan

Lo dicho, para gustos, colores. Duncan entrará en la historia de la Nba por la puerta grande, pero para mí está un peldaño por debajo de los anteriores.

Al menos coincido con tiliuss en que duncan es un soso
Por cierto, si a Duncan le dicen siglo XXI, a McHale le decían Black Hole (balón que entraba al poste, balón que no salía )

Garnett mejor jugador defensivo del año

A 3 min. para acabar el tercer cuarto Dwight Howard lleva 22 pts y 16 rebotes, y ganan los Magic por 6

Yo con los Gifts y usted aqui pegandose monologos

Sin comentarios

PRENSIL escribió:

Sin comentarios

Oiga se conecta usted y me desaparece la firma

Pues yo la veo

PRENSIL escribió:Pues yo la veo

No mienta !!! DE-ME-LAAA

PRENSIL escribió:Moku vas a tener que pasarme algunos dvds

Son originales, zona 1

PRENSIL escribió:Todo el mundo a la hora de los mates se acuerda de los vuelos de Jordan o de la plasticidad de Wilkins, pero a mi me flipaban también los mates de Barkley, era un animal cuando la hundía a dos manos fue una lástima que en los sixers no tuviera equipo para encarar los playoffs.

Y Darryl Dawkins qué, eh?
El tío además era un cachondo, sobre todo con los nombres que les ponía a sus mates:
- Your Mama
- Get out the wayin', back-door swayin', game delayin', if you ain't groovin' you best get movin
- Chocolate Thunder flyin', glass flyin', Robizine cryin', parents cryin', babies cryin', glass still flyin', rump roasting, bun toasting, thank you wham ma'am I am' jam
- heart-stopper
- rim-wrecker
- left-handed spine-chiller supreme
- turbo sexophonic delight

Hornets - 127
Mavs - 103
contundente repaso de los Hornets con Paul como gran figura: 32 pys y 17 asistencias. Además, 22 de West y 20 de Stojakovic.
Por Dallas, 27 de Nowitzki, 19 de Bass y 16 de Terry

Magic - 104
Raptors - 103
La bestia Howard de nuevo protagonista con su segundo 20-20 de la serie. Esta vez, 29 puntos y 10 rebotes. Además, 18 de Lewis y Nelson. En Toronto, bien Bosh con 29 puntos y 10 rebotes (aunque sólo 1 canasta en el último cuarto y fallando el último tiro) y 18 de Calderón y 20 de Kapono

Spurs - 102
Suns - 96
Pintan mal las cosas para Phoenix...
32 puntos de PArker y 29 de Ginobili más los 18 y 17 rebotes de Duncan bastaron para ganar a los Suns, quienes tuvieron como mejores a Amare (33 puntos), Nash con 23 y Shaq con 19 y 14 rebotes.
Nadie más en ningunod e los dos equipos llegó a 10 puntos

Tuvieron la oportunidad en el primer partido los Suns para recuperar el factor campo.... una lastima

PRENSIL escribió:

Tiliuss escribió:

mokujin21 escribió:Está claro que no habeis visto jugar a McHale a pleno rendimiento para decir que Duncan cojo es mejor que McHale. Que era el equipo de Bird? Sí, pero repito que no le habeis visto jugar muchos partidos. Tengo por aquí los 6 encuentros de la final del 87 (en nada salen los de la 86 contra Houston) y es una gozada verle jugar, en serio. Para mí Kevin McHale fue el mejor 4 de los 80, y eso que Malone y Barkley(sobre todo Barkley) me parecen 2 jugadorazos enormes.

Lo de los títulos ya me parece injusto. Que Malone o Barkley no tengan ningún anillo y Duncan 4, y por eso ya es mejor... pues no, vamos. Malone y cia se encontraron con enfrente con los Rockets de Olajuwon primero y los Bulls de Jordan después.
No es por quitar mérito, pero quién ha tenido enfrente SA en las finales? Pues unos disminuidos aunque luchadores Knicks (en esa final no jugó Ewing por lesión) que nada pudieron hacer ante Duncan y David Robinson. Luego los Nets (Kidd, Jefferson y Martin), un equipo de lo más normal(y en los Spurs Robinson, Ginobili y Parker, ya). Después Detroit, el rival más duro que se han encontrado en la final al que ganaron gracias a las canastas finales de Horry en el quinto partido. Y por último Cleveland, donde sólo destacó Lebron y donde no merecieron llegar a la final tras la cerdada ante los Suns.
Eso sí, tiene mérito haber ganado a según qué equipos del Oeste, pero en la final, comparamos los equipos del Este de los 80 y 90 con los actuales y vamos, no hay comparación.

eso era un decir Moku !! pero para mi Duncan es mejor jugador que MAhale. Yo le he visto jugar bastantes partidos y sigo opinando igual. Que Mahale era bueno, pues si, pero nunca te fies de un tio que sale a jugar a la cancha sin quitarse la percha de la camiseta......vaya hombros !! no en serio, para mi no hay color. Yo tambien creo que Olayuwon era de lo mejor en el poste, pero hay ya hablariamos de un 5 y no de un 4.

Por lo de BArckley o Malone, yo ya he dicho que para mi sobre todo Malone es con el unico que tengo duda

Ufff, este tema tiene para rato. Sigo opinando que Duncan es un crack, un gran 4 y de los mejores de la historia, pero tiene debilidades. Sobre todo el tiro libre. Duncan te pude clavar partidos de 10 de 10 pero luego va y te hace un 4 de 12 en ocasiones. Que pasa en finales apretados? balon que le llegue a Duncan a machacarle a faltas, que no veas la cara de suplicio que pone cuando va a los tiros libres

McHale jugó en el equipo de Bird, pero ese equipo mítico tenía 5 jugadores sobresalientes, y McHale fue como dice moku el mejor 4 de los 80. Jugando al poste era la leche, un tiro efectivo de 4 o 5 metros y un perro en defensa (el físico se lo debe a la poliomelitis que tuvo de pequeño). Y la verdad no creo que el desgaste físico que hace ahora Duncan se parezca al que hacía McHale en su época, los celtics no fueron mancos defendiendo.
Moku vas a tener que pasarme algunos dvds
Estoy muy de acuerdo con davikevicius y también hecho de menos ese baloncesto

Tiliuss ¿los compañeros de Karl Malone? quitando a Stockton, evidentemente quienes estuvieron?
Jeff Hornacek, Mark Eaton, Thurl Bailey, Jeff Malone, Darrell Griffith... tenían mas moral que el Alcoyano
Malone fue un 4 puro, ha sido el único en figurar durante 11 temporadas seguidas en el mejor quinteto del año, 13 veces all star, números, números y más números pese a no ganar ningún título. Para mi el mejor, y luego McHale.

Algo parecido con Charles Barkley, el de los sixers, no el de los suns (allí le quitó el Mvp a Jordan y demostró su clase). Aun no comprendo como un tío de 1.98 y 120 kilos quedaba máximo reboteador de la liga. Barkley tenía hambre de basket y avasallaba a todos, anotaba, reboteaba, pasaba, robaba y taponaba a lo bestia.
Todo el mundo a la hora de los mates se acuerda de los vuelos de Jordan o de la plasticidad de Wilkins, pero a mi me flipaban también los mates de Barkley, era un animal cuando la hundía a dos manos fue una lástima que en los sixers no tuviera equipo para encarar los playoffs. Y este cada vez que hablaba subía el pan

Lo dicho, para gustos, colores. Duncan entrará en la historia de la Nba por la puerta grande, pero para mí está un peldaño por debajo de los anteriores.

Al final como casi siempre en estos casos nos dejamos llevar por gustos subjetivos, y no hay otra manera de decidir. Yo me inclino por Duncan porque para mi , lo que hace mejor a un jugador es su dominio del juego, su capacidad de anotar en momentos claves, su constancia e importancia en el equipo, y para mi, en este aspecto Duncan no tiene comparacion. Dudaba entre el y Malone pero en este caso Duncan ha conseguido 4 titulos y eso decanta la balanza a su favor. Podriamos hablar de puntos, medias, all star etc....pero no es el caso, porque entonces tu tampoco hubieras elegido a Mchale. Es como en el futbol, Pele habara podido ganar lo que quiera, pero para mi, Maradona ha sido lo mas grande que ha habido en un terreno de juego quitando a Manu SArabia ( ) y no hay mas discusion !!!

Al menos coincidimos en lo de Maradona

PRENSIL escribió:Al menos coincidimos en lo de Maradona

si? pues igual me cambio a Pele....

Allá usted, ya sabemos que es asi de rarito

Tiliuss escribió:

PRENSIL escribió:Al menos coincidimos en lo de Maradona

si? pues igual me cambio a Pele....

Eso quiere decir que Prensil tiene razón y que tu solo dices lo contrario para no coincidir??

oreimono escribió:

Tiliuss escribió:

PRENSIL escribió:Al menos coincidimos en lo de Maradona

si? pues igual me cambio a Pele....

Eso quiere decir que Prensil tiene razón y que tu solo dices lo contrario para no coincidir??

....o sea que en realidad tiliuss piensa que tanto mchale como Malone son mejores cuatros que Duncan....curioso la verdad

Por eso lo decía, que forma de perder credibilidad con un solo post

oreimono escribió:

Tiliuss escribió:

PRENSIL escribió:Al menos coincidimos en lo de Maradona

si? pues igual me cambio a Pele....

Eso quiere decir que Prensil tiene razón y que tu solo dices lo contrario para no coincidir??

Apoyar a Prensil no oculta tus verdaderos sentimientos. Todos lo saben

sinsombra escribió:

oreimono escribió:

Tiliuss escribió:

PRENSIL escribió:Al menos coincidimos en lo de Maradona

si? pues igual me cambio a Pele....

Eso quiere decir que Prensil tiene razón y que tu solo dices lo contrario para no coincidir??

....o sea que en realidad tiliuss piensa que tanto mchale como Malone son mejores cuatros que Duncan....curioso la verdad

mokujin21 escribió:Son originales, zona 1

¿Y no se pueden grabar?

mokujin21 escribió:
Y Darryl Dawkins qué, eh?

El gorila Dawkins, la verdad que he visto poco de el, solo los años en que se arrastraba

Otro que hacía unos mates impresionantes era Larry Nance
Y uno que se me acaba de venir a la memoria que a punto estuvo de llegar a unas cuantas finales del concurso fue Terence Stansbury de los Sonics

PRENSIL escribió:

mokujin21 escribió:Son originales, zona 1

¿Y no se pueden grabar?

mokujin21 escribió:
Y Darryl Dawkins qué, eh?

El gorila Dawkins, la verdad que he visto poco de el, solo los años en que se arrastraba

Otro que hacía unos mates impresionantes era Larry Nance
Y uno que se me acaba de venir a la memoria que a punto estuvo de llegar a unas cuantas finales del concurso fue Terence Stansbury de los Sonics

A mi me encantaban Barkley y Kemp... potencia descomunal... jugaban con una intensidad que daba gusto!

Para mate, este de Tom Chamber ESPECTACULAR




Y sobre grabarlo... pues no sé

Que lástima Shawn Kemp, pudo haber llegado bastante mas alto, pero lo que tenía en potencial le faltaba de cerebro

Y otro que era un crack Roy Tarpley de los Mavericks, echado a perder por las drogas