FRANQUICIA ONLINE MADDEN 2ª EDICIÓN

Faltan los Ravens por jugar, Tala andas por ahí?

Canta un poco (por no decir demasiado...) que un DT sea el que más sacks lleva en la temporada pero bueno

Sonic, dale a la rueda

Ahora en un rato avanzo

Power rankings:
1 Steelers
2 Dolphins
3 Patriots
4 Ravens
5 Eagles
6 Cowboys
7 49ers
8 Raiders
9 Browns
10 Redskins

Al final pude jugar ayer in extremis entre hoy y mañana tendré la crónica hecha.

DevilKane escribió:Canta un poco (por no decir demasiado...) que un DT sea el que más sacks lleva en la temporada pero bueno

En algun sitio pone que este prohibido o hay algun problema al respecto? Lo digo porque dado lo bien que se me da llevar al rookie y viendo sus estadisticas de los dos partidos, no creo que vayan a bajar sus numeros mucho...

Defense, Defense and more defense

Cincinnati Belgans 15 - 40 Baltimore Ravens

Los Ravens consiguieron una victoria sin paleativos ante unos flojos, muy flojos Bengals, que pese a todo solo se vinieron abajo en el ultimo cuarto donde explotó la Tebowmania. Romo habia hecho un partido muy discrteo, primer pase, intercepción, primer sack recibido, forced fumble, así que, y pese a que el partido estaba en sus inicios en el segundo cuarto ya entró Tebow por Antonio. Tebow empezó dubitativo soltando una intercepción clamorosa y con el brazo encogido pero, le daba algo mas de consistencia al equipo sobre todo, con la, ya cargante, porosa linea ofensiva (no por ratings, incomprensible lo que fallan) de los de Baltimore.

El partido fue un recital de dos jugadores ofensivos, primero, el rookie Myers hacia sack tras sack tras sack, impresionante, y Ed Reed no dejaba que ningun pase de Gradkoswky llegara a su sitio si andaba por la zona.

Otro que tambien debutó fue McDFadden pero tuvo una noche cuanto menos discreto con 15 intentos para, solamente, 44 yardas y ningún Touchdown.

Tala escribió:Al final pude jugar ayer in extremis entre hoy y mañana tendré la crónica hecha.

DevilKane escribió:Canta un poco (por no decir demasiado...) que un DT sea el que más sacks lleva en la temporada pero bueno

En algun sitio pone que este prohibido o hay algun problema al respecto? Lo digo porque dado lo bien que se me da llevar al rookie y viendo sus estadisticas de los dos partidos, no creo que vayan a bajar sus numeros mucho...

No, no está prohibido, sólo que se sabe que se usa el blitz de forma descarada, y bueno eso contra la CPU puede hacer que lleve a números no muy reales precisamente, pero bueno cada uno jugará como crea, lo que está claro es que cuando sea Humano vs Humano ese tipo de cosas no es recomendable hacerlas (por el bien del transcurso del partido), que a mi lo que es las estadísticas me parece lo de menos

DevilKane escribió:

Tala escribió:Al final pude jugar ayer in extremis entre hoy y mañana tendré la crónica hecha.

DevilKane escribió:Canta un poco (por no decir demasiado...) que un DT sea el que más sacks lleva en la temporada pero bueno

En algun sitio pone que este prohibido o hay algun problema al respecto? Lo digo porque dado lo bien que se me da llevar al rookie y viendo sus estadisticas de los dos partidos, no creo que vayan a bajar sus numeros mucho...

No, no está prohibido, sólo que se sabe que se usa el blitz de forma descarada, y bueno eso contra la CPU puede hacer que lleve a números no muy reales precisamente, pero bueno cada uno jugará como crea, lo que está claro es que cuando sea Humano vs Humano ese tipo de cosas no es recomendable hacerlas (por el bien del transcurso del partido), que a mi lo que es las estadísticas me parece lo de menos

Creo que todo esto es muy relativo, yo puedo plantear una defensa con mas blitzes o con mas coberturas al hombre o zonas dependiendo del rival, evidentemente, si el rival es Cincinnati Belgans, y me plantea de inicio carreras con Cedric Benson y dandole tiempo a Gradkowski para pensar consigue completos, creo que en la realidad, un equipo buscaria llegar al QB como fuera o parar la carrera en estos casos. Evidentemente, si tengo un usuario en frente o una CPU que tenga un QB como Peyton Manning o Tom Brady no voy a ir tanto al blitz porque, evidentemente, me va a salir el tiro por la culata. Pero con mi defensa, en ese partido, y con esas circunstancias, que hiciera un 70% de jugadas de Blitz, no lo veo ni mucho menos un "abuso".

Analizando todavia mas a fondo la situacion, si mirais la linea ofensiva de Cincinnati y la comparais con mi cuerpo de primera linea defensiva y LB exteriores, Suggs y Johnson, creo que no es ninguna locura que los domine asi.

Dicho lo cual, si tengo que no hacer Blitz, aunque por la situacion y demas crea que es la mejor jugada para parar a mi oponente y tengo que plantear coberturas al hombre o en zona, que me rompe con mas o menos facilidad lo haré a partir de ahora y me dejaré meter puntos. Pero vamos, que como plantee defensas al hombre o en zona y siga llegando al QB con mis DT o RE o LE, no le voy a decir precisamente buenos dias.

Tony! Cuando te va bien jugar? Yo este finde lo tengo complicado pero a partir del Lunes si concretamos puedo jugar casi cualquier noche a partir de las 23:00. Tambien podría jugar alguna tarde o alguna mañana pero ya lo mejor es que me digas cuando te va bien e intentamos arreglar horarios

Tala escribió:Creo que todo esto es muy relativo, yo puedo plantear una defensa con mas blitzes o con mas coberturas al hombre o zonas dependiendo del rival, evidentemente, si el rival es Cincinnati Belgans, y me plantea de inicio carreras con Cedric Benson y dandole tiempo a Gradkowski para pensar consigue completos, creo que en la realidad, un equipo buscaria llegar al QB como fuera o parar la carrera en estos casos. Evidentemente, si tengo un usuario en frente o una CPU que tenga un QB como Peyton Manning o Tom Brady no voy a ir tanto al blitz porque, evidentemente, me va a salir el tiro por la culata. Pero con mi defensa, en ese partido, y con esas circunstancias, que hiciera un 70% de jugadas de Blitz, no lo veo ni mucho menos un "abuso".

Analizando todavia mas a fondo la situacion, si mirais la linea ofensiva de Cincinnati y la comparais con mi cuerpo de primera linea defensiva y LB exteriores, Suggs y Johnson, creo que no es ninguna locura que los domine asi.

Dicho lo cual, si tengo que no hacer Blitz, aunque por la situacion y demas crea que es la mejor jugada para parar a mi oponente y tengo que plantear coberturas al hombre o en zona, que me rompe con mas o menos facilidad lo haré a partir de ahora y me dejaré meter puntos. Pero vamos, que como plantee defensas al hombre o en zona y siga llegando al QB con mis DT o RE o LE, no le voy a decir precisamente buenos dias.

Joder.. pues si con la mejor defensa del juego no consigues parar a Gradkowski en hombre a hombre o en zona, a que aspiramos los demas con peores defensas
Que no te parezca mal, creo que igualmente sin entrar tanto al blitz ganarías el partido igual, conseguirias alguna int de todas formas.

Cada uno defiende como quiere, yo por ejemplo probé a entrar mucho al blitz en la week1 y el mejor qb de este draft me quemo muy fácil, por tanto a partir de ahora menos blitz, que si fui capaz de lograr 3ints de peyton esta semana (en zona y hombre) creo que las cosas van bien.

Por cierto, rude puedes jugar hoy?

josh24 escribió:Por cierto, rude puedes jugar hoy?

si, ahora por la tarde, sobre las 7 tengo un hueco

rude5446 escribió:

josh24 escribió:Por cierto, rude puedes jugar hoy?

si, ahora por la tarde, sobre las 7 tengo un hueco

Perfecto, pues a las 7 estare por aqui.
En 10min tengo una carrera en bici, cansado pero llegare

josh24 escribió:

Joder.. pues si con la mejor defensa del juego no consigues parar a Gradkowski en hombre a hombre o en zona, a que aspiramos los demas con peores defensas
Que no te parezca mal, creo que igualmente sin entrar tanto al blitz ganarías el partido igual, conseguirias alguna int de todas formas.

Cada uno defiende como quiere, yo por ejemplo probé a entrar mucho al blitz en la week1 y el mejor qb de este draft me quemo muy fácil, por tanto a partir de ahora menos blitz, que si fui capaz de lograr 3ints de peyton esta semana (en zona y hombre) creo que las cosas van bien.

No si no me parece mal, pero quizas es que soy muy malo defendiendo pero de todas formas creo que todos hemos tenido algun partido, donde un QB de mierda (no me acuerdo a quien, el año pasado le rompió el QB de los Seahawks) te hace mas daño que un Tom Brady... De todas formas, si la defensa de Baltimore destaca por algo, y no lo digo yo solo, lo dicen las estadisticas, es por llegar al QB muy bien http://espn.go.com/nfl/statistics/team/_/stat/defense/sort/sacks e interceptando son un equipo normalito... http://espn.go.com/nfl/statistics/team/_/stat/defense/sort/interceptions
S

Si ponemos estadísticas reales, deberíamos ver que el récord de sacks en un partido es de 7, y fué en un partido de 1990 , y el récord total de sacks en una temporada fué 22.5 en el 2001...

Si se hacen 6 o 7 con el mismo jugador en cada partido, el récord de sacks en una temporada en la historia de la NFL (el que existe actualmente) quedaría rídiculo.

Yo no quiero tener ni mas ni menos razón, sólo digo que a la realidad no se asemeja demasiado el jugar de ciertas formas en este juego, hay que intentar tener variedad, para que a la hora de jugar contra otra persona no se vea que no pasarán de usar mas de 6 o 7 jugadas en defensa.

Yo por ejemplo con Miami no es que pueda disfrutar demasiado defendiendo , de usar los Steelers que es casi perfecta a tener ahora una defensa normalita pues no puedo exigir que siempre vaya a defender igual de bien, pero todo sea ir probando hasta saber como pueden defender mejor.

rude, me ha dicho josh, que llega a y 20. k la carrera se retraso y k llegara para esa hora !

ok, sin problemas, gracias por el aviso

Perdon por la tardanza, pero la carrera empezo tarde.
Ya estoy por aqui

Victoria de los Panthers. Y otra vez lluvia, caidas constantes de los jugadores..
Saints 5-31 Panthers

Menos mal que me lamentaba de la lesion del FS, entro el suplente y 5 int´s, ya tenemos jugador defensivo de la semana creo

Las 7 perdidas de los Saints, pesaron mucho, 6 ints y 1 fumble, unido a que poco a poco le voy pillando el truco al ataque de los Panthers, se llego al descanso con el partido muy encarrilado.
Parece ser que Brees esta muy acostumbrado a jugar a cubierto, y se le atragantan los partidos lluviosos, porque vaya partido..

El marcador lo inaguraba Newton, con una carrera de 9Yds, en lo que restaba de primer cuarto cada equipo lograria un FG.
Ya en el segundo cuarto era el turno de DeAngelo, que se marco otro gran partido, y con una carrera de 11Yds conseguia su TD. (17-3)

En el tercer cuarto llegarían dos Td mas, ambos salidos de las manos de Newton, para Olsen y Sanders respectivamente. (31-3)
Al inicio del ultimo cuarto y tras un sack de los Saints, los Panthers iniciaban jugada desde la yd1, y si, acabo en safety. (31-5)

Pero seguro que cuando los Panthers vayan al dome, el partido sera bastante reñido.
Un placer jugar con rude, que al final cayo algun partido mas y estuvimos hablando un rato largo.

¿Nuestro cuate sigue vivo? Creo que la jornada pasada no jugó...

josh24 escribió:Victoria de los Panthers. Y otra vez lluvia, caidas constantes de los jugadores..
Saints 5-31 Panthers

Menos mal que me lamentaba de la lesion del FS, entro el suplente y 5 int´s, ya tenemos jugador defensivo de la semana creo

Las 7 perdidas de los Saints, pesaron mucho, 6 ints y 1 fumble, unido a que poco a poco le voy pillando el truco al ataque de los Panthers, se llego al descanso con el partido muy encarrilado.
Parece ser que Brees esta muy acostumbrado a jugar a cubierto, y se le atragantan los partidos lluviosos, porque vaya partido..

El marcador lo inaguraba Newton, con una carrera de 9Yds, en lo que restaba de primer cuarto cada equipo lograria un FG.
Ya en el segundo cuarto era el turno de DeAngelo, que se marco otro gran partido, y con una carrera de 11Yds conseguia su TD. (17-3)

En el tercer cuarto llegarían dos Td mas, ambos salidos de las manos de Newton, para Olsen y Sanders respectivamente. (31-3)
Al inicio del ultimo cuarto y tras un sack de los Saints, los Panthers iniciaban jugada desde la yd1, y si, acabo en safety. (31-5)

Pero seguro que cuando los Panthers vayan al dome, el partido sera bastante reñido.
Un placer jugar con rude, que al final cayo algun partido mas y estuvimos hablando un rato largo.

Poco mas que decir Un Brees irreconocible bajo la lluvia donde lanzaba cada globo a ninguna parte...., llego a pasar un pase a Colston que corria por la derecha y lo acabo cojiendo Henderson que iba por el lado contrario, en fin, un desastre. Sin duda el punto donde los Saints abandonaron toda esperanza fue en un fumble a Ingram a 10 yardas del touchdown, tras el unico buen drive que tuvo Brees. Comentar tambien otra perdida en ataque, el WR Moore lesionado para ocho semanas, vaya dedsatre Espero que no me toque mas jugar bajo lluvia si no me veo cojiendo un qb de reserva solo para dejar a Brees descansar en los dias malos . Ahora me toca reforzar un poco la defensa con los trades que me quedan.

Un placer Josh, espero que para la vuelta ponga un poco mas de resistencia

Tony! Dime algo!

DevilKane escribió:Si ponemos estadísticas reales, deberíamos ver que el récord de sacks en un partido es de 7, y fué en un partido de 1990 , y el récord total de sacks en una temporada fué 22.5 en el 2001...

Si se hacen 6 o 7 con el mismo jugador en cada partido, el récord de sacks en una temporada en la historia de la NFL (el que existe actualmente) quedaría rídiculo.

Yo no quiero tener ni mas ni menos razón, sólo digo que a la realidad no se asemeja demasiado el jugar de ciertas formas en este juego, hay que intentar tener variedad, para que a la hora de jugar contra otra persona no se vea que no pasarán de usar mas de 6 o 7 jugadas en defensa.

Yo por ejemplo con Miami no es que pueda disfrutar demasiado defendiendo , de usar los Steelers que es casi perfecta a tener ahora una defensa normalita pues no puedo exigir que siempre vaya a defender igual de bien, pero todo sea ir probando hasta saber como pueden defender mejor.

Si ya se el tema de estadisticas reales, pero no es mi argumento, tambien se que el record de un DT en sacks son 16 en los 80 o 90... La cuestion que digo es que, si la situacion del partido, en el que el QB se muestra muy ineficaz en el ataque rapido y con tiempo si consigue pases y juegan bastante terrestre lo normal es que vayas a pararles. Es como si un equipo de la CPU te está matando con pases al medio y no cubres esa zona o no la cubres con mas hombres.... Si nos encontrasemos con que la CPU le pega a cualquiera un montón de pases al centro y un LB hace 4 intercepciones, pondriamos las manos al cielo tambien?

Tala escribió:Tony! Dime algo!

DevilKane escribió:Si ponemos estadísticas reales, deberíamos ver que el récord de sacks en un partido es de 7, y fué en un partido de 1990 , y el récord total de sacks en una temporada fué 22.5 en el 2001...

Si se hacen 6 o 7 con el mismo jugador en cada partido, el récord de sacks en una temporada en la historia de la NFL (el que existe actualmente) quedaría rídiculo.

Yo no quiero tener ni mas ni menos razón, sólo digo que a la realidad no se asemeja demasiado el jugar de ciertas formas en este juego, hay que intentar tener variedad, para que a la hora de jugar contra otra persona no se vea que no pasarán de usar mas de 6 o 7 jugadas en defensa.

Yo por ejemplo con Miami no es que pueda disfrutar demasiado defendiendo , de usar los Steelers que es casi perfecta a tener ahora una defensa normalita pues no puedo exigir que siempre vaya a defender igual de bien, pero todo sea ir probando hasta saber como pueden defender mejor.

Si ya se el tema de estadisticas reales, pero no es mi argumento, tambien se que el record de un DT en sacks son 16 en los 80 o 90... La cuestion que digo es que, si la situacion del partido, en el que el QB se muestra muy ineficaz en el ataque rapido y con tiempo si consigue pases y juegan bastante terrestre lo normal es que vayas a pararles. Es como si un equipo de la CPU te está matando con pases al medio y no cubres esa zona o no la cubres con mas hombres.... Si nos encontrasemos con que la CPU le pega a cualquiera un montón de pases al centro y un LB hace 4 intercepciones, pondriamos las manos al cielo tambien?

La CPU no suele atacar repitiendo siempre lo mismo de forma constante, pueden tener un QB pésimo y estar dando pases una vez tras otra , yo sinceramente no comparto tu punto de vista, pero lo respeto, aunque cuando hay estadísticas fuera de lo normales en este juego, suele ser por abusar de alguna forma en particular de un tipo de jugadas, es que son ya varios años en los que he podido darme cuenta de ello, por eso al ver algo así, lo intento recalcar.