Agentes Libres

Eso me parece puro egoismo de alguien que juega bien y para colmo quiere seguir teniendo ventaja en el torneo, hay gente que se apunta aqui solo para disfrutar de gente que comparte la misma aficion por los videojuegos y por lo bien que se lo pasa uno aqui en el foro y con la charla del partido, gente que empieza y no tiene la mas remota idea o poca de baloncesto o de hockey o de nfl como yo cuando empecé. Poco hubiera durado en un sitio en el que a parte de pasarmelo bien me ganan por 40 de diferencia en cada partido. Aqui tratamos de beneficiar al que pierde mas partidos, de igualar las cosas para que TODOS podamos disfrutar de todo, ademas de ganar partidos para los entrenadores que no tienen tanto control o tanta clase como otros sobre el juego. ESTOS TORNEOS SE TRATAN BASICAMENTE DE ESO.

Porque está claro que hay gente que da igual el equipo que se cojan, juegan tan bien que probablemente da igual el equipo, lo sabran aprovechar y harán un par de buenos fichajes y estarán ahi.

Hay otros que les haces una oferta por un jugador y no saben ni siquiera que tal es porque ni lo conoce de oidas, otros que se pillan un equipo por simpatía y da igual el nivel que tenga, solo para jugar con ellos. Hay otros que se tiran horas jugando, viendo desde que punto tira mejor un jugador, o que jugada le sale mejor.

Que intentamos favorecer a los que pierden mas partidos? POR SUPUESTO

Claro que el 80% de los resultados del equipo es por culpa/mérito del manager. Esto es TorneoJUGON, esto no es la nba.

Moku yo por mi quitabas los agentes libres y los fichajes para la proxima temporada.

Pero esto no es la NBA. Ahí no hay límite en zona ni más reglas que aquí se ponen, con lo cual lo que dices tú no tienen nada que ver con lo de este torneo.
En lo del manager me lo pones mejor aún En el torneo anterior Orei cogió a Okur de agentes libres. Claro, como Orei es un paquete... Pues coño, si resulta que los que mejor juegan, además de ir mejor que los otros, encima se les da lo opción de mejorar el equipo para que tengan aún más opciones de ganar. Qué pasa, que los que somos unos paquetes no tenemos derecho a ganar partidos? No podemos intentar llegar lejos en playoffs? O es que sólo estamos en el torneo para que tú consigas más victorias y tengas mejores números?

Joder, pues para el próximo ni traspasos ni nada, así seguro que no hay quejas porque nadie va a mejorar el equipo. Y santas pascuas.

PRENSIL escribió:Eso me parece puro egoismo de alguien que juega bien y para colmo quiere seguir teniendo ventaja en el torneo, hay gente que se apunta aqui solo para disfrutar de gente que comparte la misma aficion por los videojuegos y por lo bien que se lo pasa uno aqui en el foro y con la charla del partido, gente que empieza y no tiene la mas remota idea o poca de baloncesto o de hockey o de nfl como yo cuando empecé. Poco hubiera durado en un sitio en el que a parte de pasarmelo bien me ganan por 40 de diferencia en cada partido. Aqui tratamos de beneficiar al que pierde mas partidos, de igualar las cosas para que TODOS podamos disfrutar de todo, ademas de ganar partidos para los entrenadores que no tienen tanto control o tanta clase como otros sobre el juego. ESTOS TORNEOS SE TRATAN BASICAMENTE DE ESO.

Porque está claro que hay gente que da igual el equipo que se cojan, juegan tan bien que probablemente da igual el equipo, lo sabran aprovechar y harán un par de buenos fichajes y estarán ahi.

Hay otros que les haces una oferta por un jugador y no saben ni siquiera que tal es porque ni lo conoce de oidas, otros que se pillan un equipo por simpatía y da igual el nivel que tenga, solo para jugar con ellos. Hay otros que se tiran horas jugando, viendo desde que punto tira mejor un jugador, o que jugada le sale mejor.

Que intentamos favorecer a los que pierden mas partidos? POR SUPUESTO

Claro que el 80% de los resultados del equipo es por culpa/mérito del manager. Esto es TorneoJUGON, esto no es la nba.

Moku yo por mi quitabas los agentes libres y los fichajes para la proxima temporada.

Tu mismo te contestas en la primera frase. Aquí la gente juega para disfrutar, y se nota, solo hay que ver el draft, donde gente que elige pronto elige a equipos como pacers, nets,kings etc.. etc.. ¿entonces por que se intenta luego igualar? Yo es que no lo entiendo.

Por cierto, sin tan pa disfrutar jugamos, podriamos empezar a defender hombre a hombre, y no que la maquina te defienda y yo cojo al pivot, vamos, así jugamos mas nosotros, y nos lo pasamos mejor.

Salu2

mokujin21 escribió:Pero esto no es la NBA. Ahí no hay límite en zona ni más reglas que aquí se ponen, con lo cual lo que dices tú no tienen nada que ver con lo de este torneo.
En lo del manager me lo pones mejor aún En el torneo anterior Orei cogió a Okur de agentes libres. Claro, como Orei es un paquete... Pues coño, si resulta que los que mejor juegan, además de ir mejor que los otros, encima se les da lo opción de mejorar el equipo para que tengan aún más opciones de ganar. Qué pasa, que los que somos unos paquetes no tenemos derecho a ganar partidos? No podemos intentar llegar lejos en playoffs? O es que sólo estamos en el torneo para que tú consigas más victorias y tengas mejores números?

Joder, pues para el próximo ni traspasos ni nada, así seguro que no hay quejas porque nadie va a mejorar el equipo. Y santas pascuas.

Pero Moku, que tiene que ver los traspasos? Ahi todos parten con la misma "ventaja".

Y lo de los fa-s no tiene nada que ver, como se hizo el año pasado pues quizás no sea lo mejor, pero si que hay formas y formas, no dejar a unos cuantos sin el caramelito porque lleven 2 victorias más que derrotas.

Vamos, y te lo digo yo, que el año pasado cogí ¿1 fa-s?, y fue G.Wallace, no es malo, pero tampoco es dios.

digo yo que yo también tengo derecho a "disfrutar", como los demás no? Que a lo mejor no estoy pidiendo a Lebron, que a lo mejor con Matt Bonner me conformo.

Salu2

Pues si, estamos para disfrutar TODOS.

No solo los que ganan casi siempre

PRENSIL escribió:Eso me parece puro egoismo de alguien que juega bien y para colmo quiere seguir teniendo ventaja en el torneo, hay gente que se apunta aqui solo para disfrutar de gente que comparte la misma aficion por los videojuegos y por lo bien que se lo pasa uno aqui en el foro y con la charla del partido, gente que empieza y no tiene la mas remota idea o poca de baloncesto o de hockey o de nfl como yo cuando empecé. Poco hubiera durado en un sitio en el que a parte de pasarmelo bien me ganan por 40 de diferencia en cada partido. Aqui tratamos de beneficiar al que pierde mas partidos, de igualar las cosas para que TODOS podamos disfrutar de todo, ademas de ganar partidos para los entrenadores que no tienen tanto control o tanta clase como otros sobre el juego. ESTOS TORNEOS SE TRATAN BASICAMENTE DE ESO.

Porque está claro que hay gente que da igual el equipo que se cojan, juegan tan bien que probablemente da igual el equipo, lo sabran aprovechar y harán un par de buenos fichajes y estarán ahi.

Hay otros que les haces una oferta por un jugador y no saben ni siquiera que tal es porque ni lo conoce de oidas, otros que se pillan un equipo por simpatía y da igual el nivel que tenga, solo para jugar con ellos. Hay otros que se tiran horas jugando, viendo desde que punto tira mejor un jugador, o que jugada le sale mejor.

Que intentamos favorecer a los que pierden mas partidos? POR SUPUESTO

Claro que el 80% de los resultados del equipo es por culpa/mérito del manager. Esto es TorneoJUGON, esto no es la nba.

Moku yo por mi quitabas los agentes libres y los fichajes para la proxima temporada.

Por cierto, de egoísta nada, el año pasado pude coger más fas de los que cogi, y no lo hize porque si cojo a Hawks paso de cambiar a todo el equipo. Y aquí hay gente que a la más mínima ya tenía los fa-s listos...

No seamos tremendistas, que tampoco creo que lo que haya dicho sea de egoísta, pero si tu lo ves así....

Salu2

PRENSIL escribió:Pues si, estamos para disfrutar TODOS.

No solo los que ganan casi siempre

¿Y esto? Me explicas?

A ver, en primer lugar, quiero dejar claro que apoyaré lo que diga Moku porque entiendo su idea y la respeto.

Pero creo que a lo mejor, para contentar a todos puesto parece que hay gente que no está de acuerdo, sería que cada equipo tuviese acceso a una cantidad limitada de agentes libres en función del bagaje de victorias-derrotas que tuviera. Así nadie puede decir que no tenga acceso a los agentes libres. Por ejemplo, el que vaya con +4, pues que sólo pueda hacer uno. El que vaya con 0 ó +2 que pueda fichar a dos y el que lleve negativo, que fiche tres. (O algo así)

Es lo que dice Moku pero dando la oportunidad a todo el mundo de acceder a un agente libre aunque sea, para contentar a todos un poco. O que todos podamos fichar agentes libres pero que los que lleven el bagaje negativo pueden fichar jugadores con una diferencia de +6 en vez de +4 o algo así.

Y yo estoy de acuerdo en lo que dice Moku de ayudar a los que menos victorias llevan, porque aquí fichar a un agente libre no te hace ganar el resto de partidos y convertirte en la polla. Yo, por mucho que trajese a Derrick Rose por Josh Smith, no iba a poder ganarle a Akira, o a CArlospal, o a Guro, o a Orei entre otros, porque lleven el equipo que lleven, son los amos. Por eso normalmente llevan equipos más flojetes, porque NORMALMENTE quedan arriba (excepción hecha de Akira y sus Lakers ).

En cualquier caso, entiendo la idea de Moku, sólo aporto una posible solución para que todos estemos contentos

Pressman escribió:A ver, en primer lugar, quiero dejar claro que apoyaré lo que diga Moku porque entiendo su idea y la respeto.

Pero creo que a lo mejor, para contentar a todos puesto parece que hay gente que no está de acuerdo, sería que cada equipo tuviese acceso a una cantidad limitada de agentes libres en función del bagaje de victorias-derrotas que tuviera. Así nadie puede decir que no tenga acceso a los agentes libres. Por ejemplo, el que vaya con +4, pues que sólo pueda hacer uno. El que vaya con 0 ó +2 que pueda fichar a dos y el que lleve negativo, que fiche tres. (O algo así)

Es lo que dice Moku pero dando la oportunidad a todo el mundo de acceder a un agente libre aunque sea, para contentar a todos un poco. O que todos podamos fichar agentes libres pero que los que lleven el bagaje negativo pueden fichar jugadores con una diferencia de +6 en vez de +4 o algo así.

Y yo estoy de acuerdo en lo que dice Moku de ayudar a los que menos victorias llevan, porque aquí fichar a un agente libre no te hace ganar el resto de partidos y convertirte en la polla. Yo, por mucho que trajese a Derrick Rose por Josh Smith, no iba a poder ganarle a Akira, o a CArlospal, o a Guro, o a Orei entre otros, porque lleven el equipo que lleven, son los amos. Por eso normalmente llevan equipos más flojetes, porque NORMALMENTE quedan arriba (excepción hecha de Akira y sus Lakers ).

En cualquier caso, entiendo la idea de Moku, sólo aporto una posible solución para que todos estemos contentos

Mamón es que ahí no ibas a ganar na.

milan_gurovic escribió:

PRENSIL escribió:Pues si, estamos para disfrutar TODOS.

No solo los que ganan casi siempre

¿Y esto? Me explicas?

Fácil, el peor de los entrenadores tiene el mismo derecho que el mejor a disfrutar ganando partidos, y aqui intentamos que al menos tenga mas oportunidades de conseguir victorias al que peor se le de el juego. Porque fuera del juego todos lo pasamos bien, pues dentro igual

De todas formas yo no quiero agente libre, me cojo este equipo para las buenas y las malas, está bien eso de compensar, lo único es que me parece que siempre se le tiran las piedras a los mismos, se pueden buscar medidas para favorecer a los que van peor, sin tener que apartar a los otros.

Salu2

PRENSIL escribió:

milan_gurovic escribió:

PRENSIL escribió:Pues si, estamos para disfrutar TODOS.

No solo los que ganan casi siempre

¿Y esto? Me explicas?

Fácil, el peor de los entrenadores tiene el mismo derecho que el mejor a disfrutar ganando partidos, y aqui intentamos que al menos tenga mas oportunidades de conseguir victorias al que peor se le de el juego. Porque fuera del juego todos lo pasamos bien, pues dentro igual

La teoría está muy bien, la práctica no tanto.

Porque fiche un agente libre alguien va a dejar de ganar a alguien? Para que el rival contra el que juego se lo pase bien me tengo que dejar perder?? Aquí ha acabado gente ligas regulares sin ganar ni un partido y no creo que se hayan suicidado.

Esto sin contar que he tenido que soportar berrinches por el micro de gente que ha perdido y tampoco pasa nada, y que yo he perdido bastantes veces "cuando gusta ganar" y no creo que nadie haya tenido que soportar muchos berrinches mios, si acaso alguna queja y lloro a 2k como todos y poco más.

Salu2

O sea que esta bien compensar, o sea que debemos tomar medidas que favorezcan a los que no ganan pero que no perjudiquen a los que ganan...

Pues precisamente hacemos esto con el agente libre.
Perjudicar a los que ganan sería directamente suprimir los fichajes, esperar a mitad de temporada y habilitarselos a los que lleven record negativo. Que es otra idea.

4 fichajes. Si tanta comparación se hace con la nba real, comprobad a ver cual es la media de trades en una plantilla en la temporada a ver cuantos se hacen. Igual deberiamos adoptar esa media

Si no te gusta la actitud de alguien en un partido no tienes mas que enviar un mp al organizador y comentarselo

Ayer el berrinche lo tuve yo en el partido con pressman, pero no por perder que me da igual, si no por lo mal que jugué

PRENSIL escribió:Si no te gusta la actitud de alguien en un partido no tienes mas que enviar un mp al organizador y comentarselo

Ayer el berrinche lo tuve yo en el partido con pressman, pero no por perder que me da igual, si no por lo mal que jugué

No me parece que haya que llegar a tanto, y más cuando todos nos conocemos. La virtud está en saber cuando parar y listo.

Salu2

Vamos a ver no os lieis .

- El tema de traspasos tiene dos finalidades: mejorar tu equipo si puedes, y darle vida al foro con trades y demas ... le da salsa a la temporada. Salvo cuando algunos van dando largas y no se deciden ... a que me das la razon Luzvel?

- El tema de los agentes libres solo tiene una finalidad , que es mejorar tu equipo. A mi que en los FA Prensil se pille a Rose no me aporta NADA. Entonces, vista esa finalidad, no os parece justo que solo se aplique a los que van peor para igualar la competicion mas? A mi me gustaria jugar una liga en la que no tuviera de antemano un partido ganado ni perdido.

Y Guro no confundas el draft con esto, porque efectivamente el draft ya se hace para "igualar" , pero los beneficiados con los FA no son los mismos. Aqui saldran beneficiados equipos que han salido arriba en el draft y equipos que han salido abajo, p.ej, ahora mismo optarian a ello Jgirol que eligió bien arriba pero tambien Davike que eligió bien abajo ...

Pues no te creas

Incidencias con varios jugones las hay, no me refiero a nadie que esté jugando ahora, si no con antiguos participantes que estuvieron aqui 2 o 3 torneos. Pasaba lo que tu comentas, soportas el berrinche, lo dejas pasar y fuera el problema, no comentas nada al organizador y el torneo sigue, porque casi todos lo hacemos asi.

Pero pasa que este mismo entrenador hace lo mismo con otro jugon y tampoco lo comenta, con otro mas y tampoco lo comenta, total que casi todo el mundo tiene queja de el pero al organizador no le llega nada y acaba por darse cuenta, porque siempre nos acabamos dando cuenta que lo que se podría haber evitado en un torneo tardamos tres en que a este señor se le diga "lo siento pero aqui no juegas"

Tenedlo en cuenta porque esto suele pasar

Moku, yo no soporto a Orei

No se trata de beneficiar a los peores equipos, sino a los peores jugadores. Aquí yo he visto a gente quedar último con los Celtics y con los Lakers y a gente ganar conferencias con los Wizards.

De todos modos de lo que se queja Guro es de que los que lleven el bagaje positivo no puedan hacer agentes libres. Por eso propongo lo mío, lo de FA's para todos pero el número en función de las victorias o derrotas que lleve. Así, el que va último podrá tener más oportunidades de mejorar un equipo mientras que los de arriba no, porque por algo van arriba.

Yo de verdad que no entiendo nada.

Cómo puede perjudicar no fichar un agente libre a los que van ganando? Akira no creo que tenga record negativo, asi que en qué le perjudica a él que Tiliuss eche a Jason Terry y fiche a, por ejemplo, Ben Gordon? Es un cambio TAAAAAN exagerado 1 jugador? Perjudicarle sería decir: "Tiliuss, coge un de los Lakers para tu a cambio de uno de tu equipo". ESO es perjudicar. Pero que los que van peor tengan un cambio extra te perjudica a ti en algo? Te hace peor el equipo? Te quita victorias?


En serio, no os extrañeis si se acaban los traspasos desde ya. Y sí, tiene algo que ver, Gurovic. Ha mejorado o no Miami con los traspasos? Joder, Davike ha mejorado con los traspasos y tú no, ojo que de alguna manera seguro que te está perjudicando...

Joer que forma de hacer una montaña con un granito de arena, cracksss

Yo lo veo bien como está pero lo de quitar los traspasos con la salsa que da al torneo pues no lo veo bien y Carlos directamente se suicidaría




Perdóname Prensil si alguien mas le molesta que me ría cuando voy perdiendo que me lo diga

Mokuu los trades ni de coña, no tiene nada que ver una cosa con la otra

oreimono escribió:Joer que forma de hacer una montaña con un granito de arena, cracksss

Yo lo veo bien como está pero lo de quitar los traspasos con la salsa que da al torneo pues no lo veo bien y Carlos directamente se suicidaría




Perdóname Prensil si alguien mas le molesta que me ría cuando voy perdiendo que me lo diga

PRENSIL escribió:

Espera, espera.. a usted no le quedaban 3 para las 100 victorias?

PRENSIL escribió:

oreimono escribió:Joer que forma de hacer una montaña con un granito de arena, cracksss

Yo lo veo bien como está pero lo de quitar los traspasos con la salsa que da al torneo pues no lo veo bien y Carlos directamente se suicidaría




Perdóname Prensil si alguien mas le molesta que me ría cuando voy perdiendo que me lo diga

PRENSIL escribió:

Espera, espera.. a usted no le quedaban 3 para las 100 victorias?

Creo que sí, a ver si para el próximo lo consigo

Joder, que yo siempre digo lo que pienso y no me callo nada, vale, pero de ahí a quitar los traspasos manda huevos, eso sería una muestra más de que aquí no se escucha al pueblo