TENIS - Open de Australia

Bueno, pues tras las impresionesde Dubai, ahora toca defender título, o sea, algo más complicado que lo hecho hasta el momento, y Nadal ha comenzado con victoria (7-6, 6-1 y 6-4) ante el australiano Peter Luczak.



Esta noche actualizo con el resto de resultados de hoy y los enfrentamientos que se darán.

Han aplazado muchos de los partidos, de los favoritos han pasado todos en el cuadro masculino

Hasta que no aparezca el iluminado a hacer sus pronosticos, este post no alcanzar su maximo nivel

PD:Federer ya se ha dejado su primer set, no parece que este muy fino aunque el primer set ayer de Nadal tampoco es que invite al optimismo...

Granollers se ha cargado a Soderling remontándole 2 sets

Y jugando lesionado

Por el cuadro femenino Sharapova tambien ha caido en primera ronda

carlospal escribió:Hasta que no aparezca el iluminado a hacer sus pronosticos, este post no alcanzar su maximo nivel

PD:Federer ya se ha dejado su primer set, no parece que este muy fino aunque el primer set ayer de Nadal tampoco es que invite al optimismo...

Me doy por aludido...

Siento decepcionar y no arriesgar para acertar, como casi siempre, pero es que esta vez no veo nada...

De todos modos si tuviera que apostar pasta lo haría por Nadal. Esa camiseta naranja que lleva empasta muy bien con el azul de las pistas australianas. Estos pequeños detalles deciden campeonatos...

Menos mal que no iba a decir nada, ya lo gafó

O sea que se lleva el torneo Federer entonces????

luzvel escribió:

carlospal escribió:Hasta que no aparezca el iluminado a hacer sus pronosticos, este post no alcanzar su maximo nivel

PD:Federer ya se ha dejado su primer set, no parece que este muy fino aunque el primer set ayer de Nadal tampoco es que invite al optimismo...

Me doy por aludido...

Siento decepcionar y no arriesgar para acertar, como casi siempre, pero es que esta vez no veo nada...

De todos modos si tuviera que apostar pasta lo haría por Nadal. Esa camiseta naranja que lleva empasta muy bien con el azul de las pistas australianas. Estos pequeños detalles deciden campeonatos...

Pero bueno, si usted es el unico que siempre se moja. Yo que esperaba un Davidenko o un Murray...

Se está haciendo mayor...

carlospal escribió:

luzvel escribió:

carlospal escribió:Hasta que no aparezca el iluminado a hacer sus pronosticos, este post no alcanzar su maximo nivel

PD:Federer ya se ha dejado su primer set, no parece que este muy fino aunque el primer set ayer de Nadal tampoco es que invite al optimismo...

Me doy por aludido...

Siento decepcionar y no arriesgar para acertar, como casi siempre, pero es que esta vez no veo nada...

De todos modos si tuviera que apostar pasta lo haría por Nadal. Esa camiseta naranja que lleva empasta muy bien con el azul de las pistas australianas. Estos pequeños detalles deciden campeonatos...

Pero bueno, si usted es el unico que siempre se moja. Yo que esperaba un Davidenko o un Murray...

A Davidenko creo que los partidos a cinco sets se le hacen muy cuesta arriba. Lo de Murray, si está al 100%, tendría más lógica. Del Potro podría ser, pero se dice que tiene la muñeca tocadilla. Djokovic siempre me hace dudar; es una caja de sorpresas. Y ya sólo queda Federer... pero todo el mundo sabe que contra Nadal no tiene nada que hacer. Así pues, blanco y en botella.

mokujin21 escribió:Se está haciendo mayor...

Lo que ocurre es que la apuesta fuerte ya la hice el año pasado para este año. Nadal va a ganar los cuatro grandes en 2010 para tapar bocas.

luzvel escribió:

mokujin21 escribió:Se está haciendo mayor...

Lo que ocurre es que la apuesta fuerte ya la hice el año pasado para este año. Nadal va a ganar los cuatro grandes en 2010 para tapar bocas.

Pues superado el escollo del bombardero Karlovic, empieza lo serio para Rafa, en cuartos contra Andy Murray

Rafa - Murray y Roddick - Cilic en el otro partido de 1/4's , Cilic se ha cargado a un Del Potro que estaba algo tocado.

Y esta noche/mañana el resto de 1/8s, con Almagro contra Tsonga y un interesantismo (lástima de horario) Davydenko - Verdasco

Nadal se retira por un problema en la rodilla cuando perdia 6-3, 7-6 y 3-0.
Extraña retirada en mi opinion pues en el ultimo juego habia jugado bastante bien con opciones de break y todo. Esperemos que no sea nada grave lo de la rodilla...

luzvel escribió:Lo que ocurre es que la apuesta fuerte ya la hice el año pasado para este año. Nadal va a ganar los cuatro grandes en 2010 para tapar bocas.

Casi que se confirma que Nadal no gana ninguno este año

Otra vez lesionadooooooo???

No se, no se, esto no es bueno en el inicio de temporada, que es la rodilla, vale, pero no será la cabeza no????

Que va, es luzvel

Desde el calentamiento lo iba comentando con el entrenador ..... en rueda de prensa ha dicho que parece que no es lo mismo de la lesión del año pasado, esperemos....

Pese a la derrota, me ha gustado el Rafa que he visto hoy. Vuelve a ser el de antes y eso es lo más importante. Ganará Grandes esta temporada, no os preocupéis.
A pesar de todo, sigo pensando que el pésimo saque que tiene le lastra muchísimo. Es inimaginable que haya ganado tantos torneos sacando así... realmente alucinante, de verdad. Sólo había que ver sacar hoy a Murray para entender hasta que punto es importante lograr puntos "de gratis" con el servicio... porque ya no es sólo eso, sino el esfuerzo que te ahorra. Tiene que mejorar en esa faceta y tiene que hacerlo ya; entonces volverá a ganar torneos con la gorra.

No se, no creo que sea facil convertirse en un sacador asi como si nada. El lastre del saque Nadal lo llevará siempre, ya tiene otras cualidades que no tienen otros

Todos coincidimos que el mejor Nadal se ha visto de Marzo de 2008 a Marzo de 2009 donde practicamente solo perdio el US Open y el Masters de Madrid y desplego un juego fisico, rapido y brillante...
Evidentemente incluso en esa epoca no era un jugador de saques de 200 y pico Km/h pero si que es cierto que su porcentaje de primeros era escandoloso ( cercano al 80%) y con una gran variedad en el saque lo cual le propicio bastantes puntos gratis ( si podeis volver a ver alguna de las victorias sobre Federer en Australia o Wimblendon podeis ver que gano bastantes puntos de este tipo).
Actualmente, ya sea por problemas en el musculo abdominal o problemas mentales no esta sacando a ese nivel y en pista rapida es fundamental, solo hay que ver en el partido de hoy a Murray, no solo son los 15 aces, ni los puntos gratis sino tambien los restos a media pista que provocan los buenos saques.
Yo tengo sentimientos encontrados, por un lado coincido con Luzvel, me ha parecido el mejor Nadal desde que volvio de la lesion, jugando dentro de la pista y no 2 metros detras de la linea de fondo y no abusando tanto de conservadurismo, pero tambien coincido con Dawedz que la retirada me ha parecido mas un problema de cabeza que de rodilla por lo que a lo mejor esta saturado de tenis y seria bueno parar...

Seguro que no será nada grave, Carlos, pero algo tenía seguro. Nadal no es un cuentista. Obviamente si el partido hubiera estado en un quinto set ajustado habría seguido, pero tal y como estaba el tema no valía la pena arriesgar...

Y respecto al mejor y al peor Nadal... yo mido el estado de Rafa por su mirada... y hoy se le veía que estaba totalmente enchufado. Sin ningún percance estoy convencido de que levantaba el partido, totalmente convencido. Hacedme caso, el próximo torneo que juegue, lo gana. RAFA HA VUELTO!!!!

Eso sí, un puto entrenador express para el saque, por favor. Que de lo contrario en un par de años estará reventado...